对于参数调用问题而言，引用其实还是传值.
转自
关键字：Java 传值 传引用
这是个老生常谈的问题了，引起过无数争论，但可以说一直没有一个令人满意的回答。
有些人非要故弄玄虚，把传引用说成是栈里面放的是引用的值，说只有传值没有传引用，那看看这句经典名言吧：
O’Reilly’s Java in a Nutshell by David Flanagan (see Resources) puts it best: “Java manipulates objects ‘by reference,’ but it passes object references to methods ‘by value.’”
从这里也可以看到，David 也没那么生硬，不过是看你从哪个角度来认识这个问题，如果大家习惯c++的那种传参时的理解方式，为何不能这么比较呢？
有人已经总结过：
参见
http://www.javaresearch.org/article/3156.htm
- 对象是按引用传递的
- Java 应用程序有且仅有的一种参数传递机制，即按值传递
- 按值传递意味着当将一个参数传递给一个函数时，函数接收的是原始值的一个副本
- 按引用传递意味着当将一个参数传递给一个函数时，函数接收的是原始值的内存地址，而不是值的副本
写的没错，但是文字太多，第二条就已经把人弄糊涂了，得仔细看完4条才清楚。而且对String类型的疑惑没有解决。
这么简单的事情，何必这么绕呢？为啥没人跟c++过不去，偏要跟Java来劲？
三句话总结一下：
- 对象就是传引用
- 原始类型就是传值
- String，Integer, Double等immutable类型因为没有提供自身修改的函数，每次操作都是新生成一个对象，所以要特殊对待。可以认为是传值。
Integer 和 String 一样。保存value的类变量是Final属性，无法被修改，只能被重新赋值／生成新的对象。 当Integer 做为方法参数传递进方法内时，对其的赋值都会导致 原Integer 的引用被 指向了方法内的栈地址，失去了对原类变量地址的指向。对赋值后的Integer对象做得任何操作，都不会影响原来对象。
其他参考文章：
http://blog.darkmi.com/2010/11/28/1430.html
http://dreamhead.blogbus.com/logs/2005/05/1189478.html
http://www.javaeye.com/topic/12961
http://www.cnblogs.com/coderising/p/5697986.html
http://www.cnblogs.com/laipDIDI/articles/2524309.html
